Análisis de las elecciones autonómicas:
GALICIA
1. A Zapatero no le salió bien la jugada de hacerlas coincidir en el tiempo.
2. Perdió Galicia por tres razones: a) la mala gestión de Touriño (despilfarros, fotos, caciquismo), la buena idea de Mariano de no madar a Esperanza Aguirre a apoyar a Nuñez Feijoó (no porque no sea una gran baza del PP sino para no desviar las atenciones de los medios de comunicación con el famoso espionaje y corrupción), el apoyo de Rajoy en persona, y la crisis económica.
3. Rajoy sale fortalecido. Me alegro por Gallardón. Si a Blanco le iba bien y entonces a Gallardón también, por contra, como le ha ido mal, todos esperamos a Gallardón lo entierren de una vez (políticamente hablando, claro).
PAIS VASCO
1. Nos repiten hasta la saciedad que los vascos han pedido un cambio, pero no es cierto.
2. El PNV ha vuelto a ganar las elecciones y no ha sido el PSE, aunque nos traten de convencer de lo contrario (parecido a las anteriores gallegas cuando decían que el PP perdió las elecciones, cuando realmente ganó por mucha diferencia).
3. ETA no se presentó esta vez porque le interesaba al PSOE.
4. El PSE calculó mal, y pensaba que una buena campaña, junto a la ilegalización (así con los mismos votos ganaba más escaños por la Ley D'Hont), y junto a los votos que Rosa Díez le quitaba al PP, podría ganar.
5. A Rosa Diez le ha ido muy mal, y yo me plantearía mi futuro como partido. Si en su tierra no ha sacado más que un escaño, es probable que sea un partido sin golpe en la realidad española.
5. Al PP no le fue tan mal. Y encima se ha dado la mejor combinación de escaños que podría existir para que el dilema del PSE sea importante.
6. Zapatero ha salido bien tocado, y ahora se va a retratar. El posible pacto en el País Vasco le roe las entrañas, y hay un 99% de probabilidades de que no haya pacto. A lo sumo en la investidura.
7. El apoyo que haga el PP al PSE lo venderá caro, y lo venderá bien electoralmente (¿como que no arrimamos el hombro o apoyamos por el bien de España?)
