viernes, 30 de enero de 2009

Cosas en común

Voy a dedicar un párrafo a mis amigos, y no podría empezar esta dedicatoria sin antes lanzarles una pregunta: ¿qué tienen en común un guante, el IVA, el viento, la prima, el SPA, la cooperativa y la paella?
De lo mencionado, y de las evocaciones que esas palabras pudieran producir en el grupo de amigos, ninguna alcanzará el nivel de la del "guante", palabra que por si sola merece un comentario y artículo independiente. Y concretando un poco más: "guante de cocina", sí, de esos de plástico, que por lo visto produce menos alergia que el latex.
Algunas palabras hablan de excusas, otras de ambiente, otras de relaciones, y por supuesto otras de la más absoluta perversión.
El fin de semana empezó bien y acabó bien y sobre todo acabó "ordenado". No hubo necesidad de planificar, pues todos sabíamos cuál era el guión. Sólo hubo un momento de crisis: ¿había algo de comer antes de la paella?.
Hubo detalles de maduración, la edad contribuye a este aspecto; bueno eso parecía al principio, hasta que apareció el efecto prima.
Se sustituyeron grandes tradiciones por otras más relajantes, pero no fue ni planificado ni fruto de un deseo excesivo de relax, sino de la idea de regalar unos dados para jugar al mentiroso que no servían ni para jugar al parchís, pues faltaba el tablero y el cubilete, y ya puestos sobraba un dado.
La comida estupenda (no es la frase de La Boheme "La comedia estupenda"), pues se logró combinar la dificultad de cocinar con fuego al aire libre con vientos de 100 Km/h con calidad y sobre todo cantidad.
Las noches fueron larguísimas, recordando aquellos tiempos de estudiante, la primera noche porque teníamos fuerza y la segunda por la aparición de la prima, que obró milagros sobre el espíritu de alguno.
Mención especial para Nacho, irreconocible por su madurez y templanza. Estuvo desconocido, él sí ha madurado, creo. El alcohol no le transformó.
Pero, ¿qué me dicen del guante?

miércoles, 7 de enero de 2009

Destino Burgos.

Voy a compartir con los lectores una pequeña escapada a Burgos que pudimos hacer este domingo. Despegamos a las 10:00 de la mañana con la perspectiva de una sierra madrileña despejada por la cara sur, por lo que podría ser un buen objetivo fotográfico. La verdad es que una sierra nevada permite poder verla algo diferente a lo que estamos acostumbrados. Atravesada la sierra a 7.500 pies, nuestro gozo en un pozo pues no pudimos ver ni Segovia ni las hoces del Duratón (lo dejamos para otra ocasión) por la presencia de una capa de nubes a escasos 500 pies del suelo.
A 50MN de Burgos todo estaba despejado y pudimos ver una Sierra de la Demanda nevada. Una vez en Burgos nos dirijimos al centro en taxi, para poder tomar mejillones en un populoso y animado bar muy próximo a la catedral. Fotografía de la catedral y de vuelta a casa.

Lógica silogística.

Vamos a utilizar a Aristotéles para analizar la actualidad política mundial porque nunca estuvieron tan unidos los votantes socialistas con la causa palestina. Y para comprender bien la conclusión última, entrelazaremos dos silogismos con sus premisas y conclusiones.
PRIMER SILOGISMO.
1. Premisa mayor: los votantes del PSOE son progres y apoyan la causa palestina.
2. Premisa menor: los palestinos son integristas religiosos, de costumbres medievales, matan por razones religiosas y maltratan e incluso asesinan a mujeres y homosexuales por el mero hecho de serlo.
3. Conclusión: los votanrtes del PSOE son asesisnos, terroristas y maltratadores y asesinos de mujeres y homosexuales.
¿Es esto cierto?.Claro que no, todos sabemos que no. El error en este silogismo es la premisa mayor. ¿Cuando se ha establecido esta premisa mayor en nuestra sociedad? ¿Por qué los de izquierda son anti semitas? Pues no se sabe desde cuando, y lo más grave, el 99% de los socialistas desconocen a fondo el conflicto.
SEGUNDO SILOGISMO.
1. Premisa mayor: los idiotas son aquellos que se dejan llevar por la opinión de medios de comunicación, gobernantes y cómicos de renombre internacional dudoso.
2. Premisa menor: los medios de comunicación españoles, los gobernantes y los cómicos de dudoso renombre internacional son socialistas.
3. Conclusión: los idiotas son socialistas.
Esto no significa que todos los idiotas sean socialistas (un respeto a los idiotas), pero sí que todos los socialistas son idiotas.
Si unimos ambos silogismo entendemos por qué apoyan la causa palestina los votantes de izquierda (que no socialistas).